澳門商報首頁  星期二, 2018年12月18日
澳門商報 > 香江動態

收窄準則有理 守法何懼DQ

发布于: 2018-02-01 03:29     澳門商報
     參選香港島立法會補選的香港眾志周庭,於27日被選舉主任裁定參選提名無效(DQ)。周庭召集記者會聲言,香港眾志從來非主張香港獨立的政黨,又指政府的決定欠法理基礎,她批政府不再行法治,而是“活生生的人治”。   同為香港眾志的羅冠聰就認為現時的風氣是每個政治人物都要名節保身,除了要說明擁護《基本法》,更要在頸項掛上“不支持港獨”的牌子。   其實所謂的DQ風暴可追溯至2016年立法會換屆選舉,當時多名支持港獨或被認為撐港獨的參選人被取消資格,不能角逐議席,因而,可以話DQ風暴是由港獨爭議而起,且導致立法會宣誓空間大幅收窄。筆者假設一句,如若周庭這種心口不一的候選人一旦當選,難不保會再次出現“宣誓風波”之類的事件,皆時再被DQ方算合情合理?參選人被選舉主任裁定其參選提名是否有效是一套完整的機制,筆者相信絕非所謂的政治迫害。所有的法律、規範、規則絕非一成不變,而是具有彈性,因應社會時間的變遷而改變。所謂的DQ紅線不斷收窄正是因為有人在不斷挑戰基本法、挑戰香港現時的法律體制,若只懂一味寬容,就只會助長不良風氣。   如周庭說形容政府以政治聯繫為由DQ民主派候選人,是想“趕盡殺絕”,筆者認為是斷章取義,那麼為何游蕙禎、梁頌恆又能當上議員?他們如果不是搞一出如此難堪的大龍鳳,如今依舊穩坐議員一職,又如何算得上是“打壓雨傘運動後的改革力量,是要‘向一整代人進行清算’”?   文棟